Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
10:50 

Питерское ))

Зануда и тормоз
За белые ночи приходится платить тёмными днями...

@темы: Размышлизмы, Питер

13:31 

И кстати...

Зануда и тормоз
... раз уж к слову пришлось. ))

А вы когда-нибудь писали что-нибудь для компьютера в машкодах? ))

Я писала, давно, — упражнения, не для работы. Компьютер назывался ЕС1033, если память меня не подводит... )))))

@темы: Размышлизмы

13:38 

СПН, твиттерное

Зануда и тормоз
Наблюдения за англофандомной жизнью. ))

Итак, Джаред не попал в финальную номинацию РСА на любимого актера (что меня удивило, если честно). И джейтушники отказываются голосовать за Дженсена, потому что — либо оба Джея, либо никак. И даже попадается фраза "фу, эта РСА". ))
Однако, когда в ТСА в актерскою номинацию попал только Джаред, те же самые джейтушники призывали голосовать за Джареда, потому что "если выигрывает он, выигрываю я".
Но сейчас они эту фразу скромно позабыли.

Я не понимаю этих людей.

Что мешает этим джейтушникам прямо сказать, что они фаны Джареда?
Они стесняются что ли?
Мне, например, нравятся Джеи вместе, но я дженсенодевочка и если приходится выбирать между Джеями, всегда выбираю Дженсена. Я никогда этого не скрывала, и мне не стыдно в этом признаваться. (Для справки: в ТСА голосовала за Джареда, потому что Дженсена не было в номинации.)
Но вот эти джейтушники — им что, стыдно признаться, что они фаны Джареда?
Зачем они устраивают эти лицемерные пляски...

@темы: Размышлизмы, "Сверхъестественное"

18:28 

СПНное, Дин

Зануда и тормоз
Не то, чтобы пересматривала - просматривала карверовские сезоны.
Девятый до сих пор остается для меня самым ужасным.

Дин... впервые со времен сделки Дин принял совершенно неверное решение - согласился принять каинову печать.
И оба Диновы катастрофических решения были из-за потери Сэма.
В первый раз - потеря была буквальной, Сэм умер.
Во второй - Сэм отказался от него. Сказал "Я готов был умереть, а ты не дал мне. Ты решил за меня. Уходи, просто уходи." Дин и ушел...
Помню, в личной переписке, как раз перед серией 9.10, я отвечала на вопрос, когда же сочту, что Сэм повзрослел. Я ответила: если Сэм, узнав про Гадриэля, скажет "Я понимаю, Дин. Ты не мог поступить иначе". А на следующий день посмотрела серию...
Я согласна с моими знакомыми-эпиклаверами, что Сэм имел полное право сказать Дину всё, что наговорил ему в девятом сезоне.
Однако мудрость, сострадание, любовь наконец, заключаются и в том, чтобы суметь на время отодвинуть свою боль, обиды, огорчения и отдать своё внимание, помощь другому человеку.
Как говорится: если тебе плохо, найди того, кому ещё хуже, и помоги ему.
Сэм мог бы сказать Дину "я понимаю" и не прогонять его, а уж после выговаривать свои обиды и претензии, сколько душа пожелает - это был бы совсем другой расклад.

Эх... мне опять хочется прибить Карвера.
Сейчас прибегут сэмохейтеры и скажут "а мы говорили! Сэм плохой, он не мог измениться! и т.д. и т.п."
Не надо.
Я просто хочу погоревать.
Об обоих Винчестерах.

@темы: Размышлизмы, "Сверхъестественное"

21:12 

Гм... ))

Зануда и тормоз
Старое, но вспоминать порой полезно. ))

***
Манипуляторы ловко внушают нам чувство вины, шантажируют, угрожают, льстят. Мы выполняем их пожелания или приказы в ущерб себе, будто лишившись воли. Такие игры порой длятся годами, отравляя жизнь.

Помните о своих неотъемлемых правах:

1. Вы имеете право на уважение со стороны других людей.
2. Вы имеете право выражать свои чувства, мнения и желания.
3. Вы имеете право устанавливать свои приоритеты.
4. Вы имеете право говорить «нет», не чувствуя себя виноватым.
5. Вы имеете право получить то, за что заплатили.
6. Вы имеете право выражать свои взгляды, отличающиеся от взглядов других людей.
7. Вы имеете право защищать себя от физических, моральных и эмоциональных угроз.
8. Вы имеете право строить свою жизнь в соответствии со своим пониманием счастья.

Это — границы вашего личного пространства. Конечно, манипуляторы, грубо нарушающие наши границы, не уважают и не признают этих прав. Но только мы сами, и никто другой, ответственны за свою жизнь.

Полностью здесь

@темы: Размышлизмы

13:27 

А вот интересно...

Зануда и тормоз
если
недоволен собой
недоволен окружающими
и хочется всех покусать

то какие витамины от этого помогают? :alles:

соционикам

@темы: Размышлизмы, соционическое

10:40 

Кухонные размышлизмы ))

Зануда и тормоз
Порой мне думается, что люди, которые громко кричат "я люблю геев", "вы гомофобы" - эти люди самые гомофобы и есть. Это у них защитный механизм так срабатывает: громкими криками заглушают собственные чувства. ))

@темы: Размышлизмы

11:12 

Отчасти СПНное. О властолюбии, как ни странно ))

Зануда и тормоз
Идеальный палач тот, в ком нет властолюбия и, как следствие, нет садистских наклонностей. Такой палач выполняет свою работу наиболее эффективно потому, что не отвлекается на удовольствия от причинения страданий жертве.

Спустимся на ступеньку ниже и обратимся к миру Сверхъестественного: охотник на нечисть, в котором нет властолюбия, это эффективный охотник. Сравним Городона Уолкера и Дина. Гордон любил помучить нечисть, получить удовольствие от власти над монстром, а это, что ни говори, отвлекающий фактор на охоте. Дин всегда убивает эффективно. После того, как Дин усвоил свой палаческий опыт, он и пытает эффективно....

Каинова печать делает Дина убийцей, но не садистом.

@темы: "Сверхъестественное", Размышлизмы

10:16 

Вот ведь какая заковыка... ))

Зануда и тормоз
Верность нельзя требовать, верность можно только заслужить. Или. Бывает, человеку кажется, что ничем он верности не заслужил, но получает сполна. Значит, верность говорит не о человеке, которому верность отдают, а о человеке, который верность предлагает. Или наоборот? Хм. Верность кое-что говорит о человеке, которому верны, и кое-что говорит о человеке, который верен. Вот, уже лучше. Ммм, ежели точнее. Верность говорит нам о людях: о человеке, которому верны, и о человеке, который верен. Так совсем хорошо. ))

@темы: Размышлизмы

11:38 

Библейски-СПНное ))

Зануда и тормоз
Эх, Авель. Ох, Каин.
Из-за глупости и тщеславия младшего брата, старший стал проклятым убийцей...
Оба, пожалуй, хороши...

@темы: "Сверхъестественное", Размышлизмы

12:06 

Внизапна - околополитическое ))

Зануда и тормоз
"У России нет друзей, нашей огромности боятся... У России только два надежных союзника - её армия и её флот".
Император Александр III


Что Европа (и не только она) Россию боится, я как-то всегда знала, но не вникала особенно. ))
А в 2014-м, в связи с украинскими событиями, столкнулась на просторах сети с непосредственными выражениями этой боязни. Поначалу возмутилась, честно. ))
Ах, Россия такая страшная-непонятная, ай боюсь-боюсь. С какой стати? Россия разве разбомбила Югославию и Ирак? Нет. Россия разве указывает Европе, как ей жить, и европейские правительства прыгают, как послушные дрессированные собачки? Нет.
Так чего боитесь-то?

Сейчас уже плюнула возмущаться. )) Пусть боятся, раз так хочется, мне без разницы. Их боязни - их проблемы, не мои. ))

@темы: "подсовестка мелкого нету", Размышлизмы

05:44 

С новым годом!

Зануда и тормоз

С новым годом, мои драгоценные! С новым счастьем!
Люблю вас, таких разных и важных для меня!
:wine:
пьяная болтовня новогодним утром... ))

@темы: Размышлизмы, Поздравления

14:31 

Внизапна - о христианстве ))

Зануда и тормоз
За что не люблю христианскую церковь:
она придумала Дьявола - равного по силе противника Бога.

Но всемогущий Дьявол противоречит самой христианской идее Бога.
Либо Бог есть Создатель, всемогущий, всеведущий и всевидящий, альфа и омега всего сущего, и тогда дьявол - часть Творения, локальное зло, появившийся в силу тех законов, по которым это Творение создавалось.)) И никак не равный Богу противник.
Враг человеческий, но не враг Бога.
Либо Бог и Дьявол равны и являют собой дуальность мира, - и тогда бог христианства вовсе не всемогущий Создатель, а всего лишь локальный божок местного розлива, максимум, демиург какой-нибудь.
И тогда - христианство идет в топку.

И этого всемогущего дьявола придумала именно церковь.
Я в своё время очень старательно оного всемогущего дьявола искала )), прошерстила и Ветхий завет, и Новый; изучила цитаты, которые отцы церкви приводят в качестве доказательства существования дьявола. Нет в Библии всемогущего дьявола, есть всего лишь вольные трактовки библейских текстов церковниками. Есть мелкий пакостник, соблазнивший Еву и подбивавший Бога испытывать праведность Иова, докапывавшийся до Иисуса в Новом завете, - а всемогущего дьявола нет.

Всемогущий дьявол появился значительно позже, когда христианская церковь начала всерьез набирать силу: всемогущим дьяволом так удобно запугивать прихожан, ведь манипулировать зашуганной паствой намного проще.

Потому разговоры о дуальности Бога и Дьявола всегда настраивают меня на несерьезный лад, на то, что я имею дело с фентезей посредственного качества. )) И отбивают охоту обсуждать такой мир всерьёз.

@темы: Размышлизмы

11:19 

Кто про что... )))

Зануда и тормоз
10:52 

Как читать новости

Зануда и тормоз
15.10.2014 в 09:02
Пишет kate-kapella:

Как читать новости
Тысячу раз "да"! Эту инструкцию надо читать каждый раз перед тем, как собираешься перепостить какую-нибудь скандальную новость. Особенно пункты 2, 4 и 6. Почему-то наибольшей популярностью при перепостах пользуются именно те новости, которые не пройдут проверку даже двумя первыми пунктами.

05.09.2014 в 12:01
Пишет Дикотравка:

Инструкция от Галины Тимченко: "Как читать новости"
Главный редактор интернет-издания Lenta.ru. дает очень краткие и дельные советы по чтению (читай, по написанию) новостей. Особенно годно при рерайте.
Думаю, коллегам и самим читателям будет интересно и полезно.

1.Не верьте заголовкам. Они написаны для привлечения внимания и обычно не несут серьезной смысловой нагрузки. Зачастую заголовок противоречит содержанию.

2.Сверяйте глаголы в заголовке и первом абзаце, именно там содержится значимая информация.
Если заголовок гласит «В России запретят иностранное кино», то из первого абзаца вы наверняка узнаете, что с такой инициативой всего лишь выступил некий чиновник.

3.Если заголовок и содержание новости не совпадают, смотрите в третий или четвертый абзац. Именно там и появляется «главный герой» (тот, ради кого она и была написана, или «заказчик»). Его мнение, скорее всего, будет оформлено прямой речью.

4.Обращайте внимание на источник. Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем — это повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса — не поленитесь, пойдите по ссылке и сравните.

5.Если газета уверенно сообщает о событии, но все опрошенные участники не комментируют его или отрицают, это повод подозревать издание в публикации «слива» — непроверенной информации, слухов, которые вбрасываются с определенной целью.

6.Новость — это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявления о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии и т.п.), это означает, что перед вами не новость, а «страшилка».

7.Об экспертах. Прежде чем прислушиваться к их мнению, стоит набрать в любой поисковой системе имя эксперта и проверить, имеет ли он отношение к проблемам, описанным в новостной заметке.

8. У новости всегда есть подробности. Их бывает мало, но они есть всегда: адрес, время события, участники, обстоятельства дела. А вот эмоций быть не должно. Эпитет- сигнал тревоги для читателя, его появление свидетельствует о нехватке фактуры.
URL записи

Надо распечатать и на стенку возле монитора повесить, чтобы все время перед глазами было.

URL записи

Нашла ссыль - здесь

@темы: Размышлизмы

11:14 

Золотые слова

Зануда и тормоз
23:01 

Очередная кухонная мудрость ))

Зануда и тормоз
Характер за деньги не купишь.

***
Не купишь
и не потребуешь, не попросишь, чтобы - дали.
Когда вышел из детского... пожалуй, из юношеского возраста, когда уже взрослый и видишь недостатки своего характера и хочешь изменить его - только сам, действиями и поступками, упорством и волей.
Сам, только сам. ))

@темы: Размышлизмы

09:59 

Я тут подумала... ))))))

Зануда и тормоз
Надо принять закон, который запрещает гос.чиновникам (депутатам или исполнительной власти) отправлять детей учиться/жить за границей. Хочешь, чтобы детки учились/жили в загранке - уходи из систем государственной власти и делай, что хочешь.
Потому как чиновник, у которого дети учатся/живут за границей, защищает не интересы своей страны, а интересы своих детей. :-/

@темы: Размышлизмы

20:59 

Понедельник день тяжелый...

Зануда и тормоз
УжасТненько хочется написать антиутопию: как нынешняя цивилизация рухнула без всяких ядерных войн, и все воюют против всех... :-(
Знаю, уже куча такого написана. :lol:

@темы: Размышлизмы

20:43 

lock Доступ к записи ограничен

Зануда и тормоз
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

И хлам, и золото, и карты кладов...

главная