Единственное, что человек может контролировать по-настоящему, это свои поступки.
Если захочет, конечно. ))

@темы: Размышлизмы

---

@темы: Размышлизмы, соционическое

---

Пишет Lacerrta:

06.09.2011 в 14:48

PS.: и кстати, плесень самолюбования содержит полезный пенициллин. Который спасает от инфекции самосомнения. Способной довести до саморазрушения.
В человеке, понимаешь ли, много всякой заразы живет. Стафилококки, грибы, кишечные палочки... Самосомнения тоже вот... Микрофлора, называется. Облигатная и факультативная.
Пока иммунитет хороший, они просто живут. Некоторые нам помогают (переваривать чего-нибудь необычное, например), другие просто не мешают.
Но стоит иммунитету ослабеть - они активизируются, размножаются и начинают нам вредить. Просто потому, что их много становится. Вызывают болезнь. Разной тяжести. Если иммунитета вообще нет - тебя даже самый безобидный грибок убьет.
Ну вот. К ослаблению творческого иммунитета приводит гиперкритика. Тут тебя самосомнения вообще могут сожрать заживо и убить как автора.
Правильная плесень от инфекции - самое то.

И по злачным вонючим местам лучше не шляться. В особенности, рот там не разевать.

URL комментария

... доля шутки ))

@темы: Размышлизмы, Творчество

---

Рабочее, как ни странно.

На любой запрос по электростанциям и электроснабжению поисковики пачками выдают дизельные электростанции.
Народу хочется надежности и независимости...
(и дешевизны, возможно, не уверена...)

@темы: Размышлизмы

---

С появлением сериала "Игра престолов" то и дело натыкаюсь на разговоры о Мартине.
Поняла, что отношение моё к его книгам не изменилось, и решила процитировать пассаж из своего поста аж 2006 года . ))

*
Что такое "эффект Джорджа Мартина"?
Это - когда эмоционально закрываешься от текста и читаешь его, как технический справочник, с единственной целью получить информацию.
Первую книгу "Песни Льда и Пламени" я читала году в 2002-м; возмущаясь и страдая, дочитала-таки и о саге забыла накрепко. Вторую и третью книги прочитала уже после того, как пришла на форум Веры Камши, - как говаривала моя бабушка "из познавательного интереса", чтобы владеть материалом. Да учебник по матанализу вызывал больше эмоций, - когда я вгрызалась в какую-нибудь теорему, которая не далась мне с первого раза! Зачем сживаться с персонажем, сопереживать ему, когда твердо знаешь, что в следующей части он умрет? Конечно, пишет Мартин хорошо, и при чтении второй и третьей книг меня то и дело кто-нибудь из героев цеплял, но я напоминала себе "он умрет" и закрывалась. Когда "Пир ворон" выйдет у нас, я его прочту, чтобы быть в курсе, но радости мне это не доставит. Я отдаю должное писательскому мастерству Мартина, но "Песнь Льда и Пламени" вряд ли станет когда-нибудь мой любимой книгой.
*
Кстати, "Пир ворон" я так и не стала читать. ))

@темы: Книги, Размышлизмы

---

Стоит произнести фразу "любовь к себе", как тут же слышишь дружный возмущенный хор "отмазка всех эгоистов!". Но эгоизм и любовь к себе не всегда одно и то же, эти понятия вовсе не синонимы.
Бывает, что человек эгоист, зациклен на себе, в его восприятии весь мир вращается вкруг него - и при этом человек себя ненавидит либо просто не любит.
Как бы найти формулировки, четко разграничивающие два этих понятия? ))

@темы: Размышлизмы

---

- Сколько букв "н" в слове "Таллин(н)"?
- Ни одной. Правильно пишется - "Ревель"

@темы: Размышлизмы

---

Типизация персонажей ))

Я помню, что "Сверхъестественное" ТВ-сериал, а не роман.
Но сейчас я говорю не о братьях Винчестерах, которых играют Джаред Падалеки и Дженсен Эклз. Я о героях, придуманных - в данном случае - коллективом авторов.
Так что я порассуждаю о братьях Винчестерах, как о литературных персонажах.

Сэм - герой поневоле, которому со стороны, извне досталось особое качество (в данном случае, демон Азазель напоил младенца демонской кровью), он проходит испытание могуществом и спасает человечество. Подобных героев в современной фэнтези пруд пруди: всякие дети темных властелинов, наследники колдунского дара и протчая, протчая. 99 из 100 таких персонажей в памяти не задерживаются, и один запоминается потому, что автору достало таланта придумать симпатичную личность своему персонажу. Сэм - вот такой яркий, западающий в душу литературный штамп. ))
Дину не досталось подобного особого наследства. Дин вылеплен папой Джоном и жизненными обстоятельствами )), handmade. Штучный товар, эксклюзив. Авторская удача. Когда случается придумать подобного персонажа, бегаешь по стенам и потолку, кричишь "ай да я, ай да сукин сын!.."

Если бы СПН был сериалом только о Сэме, преодолевшем искус, победившем Люцифера и спасшем человечество, я бы посмотрела и забыла. Но, боюсь, что бы ни сотворили нынешние создатели "Сверхъестественного" с сериалом, Дин Винчестер будет еще долго меня цеплять. ))))

запись создана: 14.12.2012 в 13:55

@темы: Творчество, Размышлизмы, "Сверхъестественное"

---

Когда я в очередной раз натыкаюсь на "братьев Винчестер", мне тотчас пред мысленным взором являются Дин и Сэм в балетных прозрачных юбочках а-ля Жизель.
Вот таких:

@темы: Размышлизмы, "Сверхъестественное"

---

Я уже как-то писала о закрытых дневниках, но захотелось поговорить ещё ))

У меня в Избранном есть пара-тройка авторов с закрытыми (не от меня) дневниками, я к ним отношусь хорошо, всё в порядке. Хотя так и не понимаю до конца, зачем заводить в публичном месте дневник и закрывать его.

Но вот читаю я горячую дискуссию и, если попадается незнакомый автор, захожу на его дневник, а там - оп! - закрыто. И реакция у меня всегда одна, независимо от того, согласна я с высказываниями оного автора или наоборот. Если дневник закрыт - это снижает для меня ценность высказываний автора.
Мне уже много раз объясняли, почему авторы закрывают свои дневники, и в каждом отдельном случае я соглашаюсь, но. Когда вот так наталкиваюсь на закрытый дневник - и автора, и его высказывания начинаю полусознательно игнорировать. Такая вот инерционность. ))

А как вы воспринимаете закрытые дневы, поделитесь?

***
UPD.

Первые выводы:
Думаю, мне стоит преодолеть свою маленькую фобию и принять новое уравнение "закрытый днев=учетная запись". ))

@темы: Размышлизмы

---

21.02.2013 в 15:28

Пишет Zannah:

Есть старая индейская поговорка: «Лошадь сдохла – слезь». Казалось бы, всё ясно, но…

1. Мы уговариваем себя, что есть ещё надежда
2. Мы бьём дохлую лошадь сильнее
3. Мы говорим: "мы всегда так скакали"
4. Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей
5. Мы объясняем себе, что наша дохлая лошадь гораздо лучше, быстрее и дешевле
6. Мы сидим возле лошади и уговариваем её не быть дохлой
7. Мы покупаем средства, которые помогают быстрее скакать на дохлых лошадях
8. Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей
9. Мы стаскиваем дохлых лошадей вместе, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее
10. Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.

Но... ЛОШАДЬ СДОХЛА - СЛЕЗЬ!

(с)

До чего жизненно...

@темы: Размышлизмы

---

Я влюблена в Санкт-Петербург.
Так сложилось, что сейчас в Питере живут все мои близкие, семья - то, что держит меня по жизни.
Но временами европейская Россия меня утомляет.

Я коренная сибирячка - мои предки обживались в Сибири с 19-го века. У меня в прадедах беглые каторжники и авантюристы. Может в этом дело? ))
Я родилась, выросла и большую часть жизни прожила в Сибири.
И, чего там, жизнь Сибири, вообще азиатской России отличается от жизни европейской России, всегда отличалась: во времена империи, в советские времена, отличается и во времена нынешние.
И иногда я бездумно, по-животному тоскую: по жизни в дикой, огромной, малозаселенной стране с суровым климатом...
Дурочка.

@темы: Будни, Размышлизмы

---

Или о перспективах 9-го сезона Суперов ))))
Развлекаюсь.

Итак. За семь сезонов почти всё Откровение Иоанна исполнилось.
Печати были сорваны, Всадники являлись. Ангелы трубили, и всяческие катаклизмы происходили.
Антихрист родился (если правильно помню, на данный момент обретается где-то в Австралии).
Михаил с гхм... драконом ну... почти и подрался. В клетку, правда, попали оба (Мишку немного жалко).
Зверь с семью головами - однозначно левиафаны.

Далее по сюжету идут семь чаш гнева, падение Вавилона, небесный Иерусалим и объявление о втором Пришествии.
Интересно, что, когда и в каких образах реализуется?

@темы: "Сверхъестественное", Размышлизмы

---

"Нам всегда кажется, что нас любят за то, что мы хороши.
А не догадываемся, что любят нас оттого, что хороши те кто нас любит."
(с) Лев Николаевич Толстой

Выцепила цитату из дискуссии на фаргейте , конечно о Дине и Сэме Винчестерах.

Нехудо бы и вспоминать об этом порой. ))
Хотя несомненно под цитату просится множество множеств толкований.

@темы: Размышлизмы, цитаты

---

Бесчувственная я.
Бульдозер термоядерный на гусеничном ходу.

Тяжело переношу депрессивные и нытные записи. Даже если мне интересны другие посты в дневнике, когда наталкиваюсь на очередное "как всё плохо", рука сама тянется к кнопочке "Удалить из избранного"...

@темы: Размышлизмы

---

Свои, чужие...

Три месяца назад я взялась поработать над текстом, игравшем в НДП-2012 Веры Камши.
Встретилась, обсудила необходимую работу над своим опусом, отняла, черт побери, время у занятого человека. С энтузиазмом взялась за работу. А потом меня заклинило. Накрепко. Заклинило меня, когда я собралась вычеркнуть из текста реплику ГГ "Хорошо, что я родился в Империи: достойная служба отечеству у нас важнее правил, а иногда даже и денег." Я примерно понимала почему, но легче мне от этого не было. Я не знала, что делать. Поначалу я надеялась, что вот-вот разберусь и дело сделаю. Время шло, все сроки я пропустила. И нет, чтоб написать или позвонить и сказать, что я застряла и не знаю что делать, я, скотина трусливая, сунула голову в песок и страдала.
Вот так. Я не только не умею работать с текстом, так еще и трусиха бессовестная.
Стыдно.

Три месяца мое подсознание переваривало проблему и наконец выдало решение.
Пока ещё не знаю, насколько оно хорошо, но работать можно.
Только сей факт не отменяет мой трусости и нефункционирующей совести...

@темы: Творчество, Размышлизмы

---

Близкие говорят, что терпение - моя добродетель, но как же его иногда не хватает.
Неожиданно оказываешься у пределов собственного терпения, и приходится тихонько-тихонько отползать от края...

@темы: Размышлизмы

---

Пусть хранится. ))

Автора цитаты не указываю. Во-первых, вышла на оную трактовку опосредованно через другие дневники, а во-вторых, мне неинтересен повтор дискуссии, в которой эта формулировка всплыла.

"...(как минимум с 6.01) язык не поворачивается называть Дина человеком... Дин – тварь и нелюдь.
ПапаДжон завещал ему убить брата, ангелы подтвердили этот приказ и Дин с чистой совестью его выполнил и пошёл получать заслуженную награду. В этот момент Дин окончательно перестал быть человеком и стал нелюдью. В 5.22.
Тезисно:
- продал жизнь брата за колечко Смерти;
- когда Люц только вселился старательно пихал Сэма к дыре в стене;
- спокойненько сидел у машинки и контролировал как Сэм прыгает. А потом шустренько кинулся подбирать колечки. Ну на всякий случай."

Оставляю себе на память опять же по двум причинам. ))
1. Насколько изумительным может быть человеческое восприятие; до какой степени мы разные книги читаем (кино смотрим).
2. Когда на очередном конкурсе мне выдадут очередную трактовку моего опуса, от которой я офигею - я вспомню эту цитату и успокоюсь. ))

@темы: "Сверхъестественное", Размышлизмы, цитаты

---

...или психологическое.
Наверно, не для всех душ, эксклюзив. А, может, наоборот, для всякой души, но не каждая знает об этом. Или это я - дурища потрясающая...
Ладно. ))

Как надо уметь отдавать, так нужно уметь и брать. ))
Как есть у тебя потребность отдать - любовь, заботу - так обязательно нужен человек, который мог бы их взять у тебя. Но тот, кто принимает твое, вдруг он точно так же хочет дать. Значит, и ему нужен человек, который примет его любовь, заботу, внимание.
Поэтому нужно уметь не только отдавать. Брать надо тоже уметь. ))

*
ЗЫ. Запись не про тех, кто брать умеет виртуозно, запись - для всяких дураков. )))

@темы: Размышлизмы

---

Народ так стебается над этим концом света, а он возьмет и настанет...

@темы: Размышлизмы