Если добро ничем не отличается от зла,
то нафиг оно нужно?

*выборка себе для памяти*

Ela:

"Напоминаю, что вопрос для меня стоял не в форме "почему вампирская тематика популярна вообще", а "почему наблюдается долгий пик интереса к ней именно сейчас".
...
Вот оно, ключевое, самое важное - НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОИСХОДЯЩЕЕ!
...
Вампирский гипноз - АБСОЛЮТЕН, не подчиниться ему невозможно, а значит, за свои действия человек уже никоим образом не отвечает. Вампир, к слову сказать, тоже - потому что такова его природа, он иначе не может. Он вынужден, обязан пить кровь, зачаровывать и так далее. Не может иначе - то есть он раб своей натуры, точно так же, как и околдованные им - его рабы.
Но оборотная сторона рабства - избавление от ответственности.
Соответственно таргетная группа вампирятинки вполне обширна. Ее можно с той или иной степенью точности разделить на три основные категории.

1. Люди, реально обремененные реальной ответственностью - большей, нежели им по силам. Кандидаты в инфарктники-инсультники. Для них освобождение от отвественности - временное и виртуальное - лекарство.
2. Люди, реально обремененные мнимой ответственностью - то есть вынужденные отвечать за то, что за они вообще отвечать не могут и не должны. Кандидаты на нервный срыв и психушку. Для них освобождение от ответственности, временное или виртуальное - возможность сохранить психику.
3. Люди, никогда не обремененные никакой ответственностью и в любом случае не желающие никакой ответственности нести. Никогда, ни в чем, ни за кого и ни перед кем. Для них отказ от ответственности и перекладывание ее на внешние силы ("ну что вы хотите от меня, такого заеденного средой, не говоря уже о четверге и пятнице?") - образ мысли и образ жизни.

А устойчивое повышение интереса к вампирской тематике объясняется тем, что первой таргетной группе сейчас приходится тяжелее прежнего, а вторая и третья таргетные группы пугающе выросли в численности.
И вызвано это тем, как корежит сейчас само понятие ответственности.
А все потому, что невозможно отвечать за последствия действий, если последствия от них уже не зависят.


По привычке читать едва ли не все, попавшее под руку, и принимать прочитанное к сведению, я лет тридцать с хвостиком тому назад прочитала большой сборник статей Юлиуса Фучика. Не только "Репортаж с петлей на шее", а вообще самые разные его статьи. Написанные как раз в период экономического спада, плавно перетекшего в кризис, и политического безобразия. И меня уже тогда поразило, насколько страшным оказался не только голод, а кризис самоидентификации. Человек привык к тому, что - вот он я, бухгалтер, журналист, рабочий, я работаю и обеспечиваю свою жизнь, я поступаю правильно и получаю правильые последствия... но социальный ладншафт изменился, за что меня уволили, я же всегда хорошо и добросовестно работал, я все делал правильно, предприятие закрылось, я уже не бухгалтер, не журналист, не рабочий, я... КТО Я?! Кто же я теперь такой?! Люди привыкают отождествлять себя и свое социальное положение, себя и свою профессию - и когда оно рушится, результаты ужасны. Люди привыкают вести себя по определенным правилам, которые наилучшим образом обеспечивают функионирование общества, их собственное место в этом обществе и их самосознание - но правила переменились, исчезли, и прежнее поведение не дает ничего, а то и приводит к краху - что делать, кем считать себя и как можно хоть немного отвечать хоть за что-то, когда вода горит, предметы падают вверх, а огонь морозит? А ведь социальные перемены такого масштаба так же чувствительны, как было бы чувствительно подобное изменение законов природы. Как можно отвечать за сбор ягод для прокорма племени, если съедобные вчера ягоды сегодня превратились в ядовитые, а назавтра так и вообще стали железными лягушками? Как можно отвечать за обеспечение своей старости, какой смысл делать отчисления в пенсионный фонд, если государства преспокойно запускают лапу в пенсионные фонды своих граждан? Как можно отвечать за свою жизнь, если она во власти социальных потрясений, как отвечать за что бы то ни было?
И тут третьей таргетной группе - раздолье. Раз старая концепция ответственности издыхает в агонии - на фиг она вообще нужна, какая-либо ответственность!
Зато первая группа находится под повышенным давлением, а вторая рискует свихнуться, пытаясь отвечать за то, что силы, над которыми она не властна, ее не погубят. Но можно ли отвечать за то, что землетрясения не случится?
Нельзя.
Но отвечать за свое поведение во время замлетрясения - можно.
Вот и вся проблема - "человек должен быть человеком, а не свиньей", и это его основная зона ответственности."


Целиком можно прочесть здесь, обуждение. кстати, тоже интересное.

Ela, спасибо

Пишет  Big Lynx:

"Что нужно государству, разъяснил министр образования А. Фурсенко: "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других"

А ТЕПЕРЬ, ДЕТИ, ЗАПОМНИТЕ:

ЧЕЛОВЕК-ТВОРЕЦ — ЭТО НЕДОСТАТОК СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ." (с)

Таки вы хотите поговорить за репрессии?

URL записи

Что за погода!
Когда за окном стоит такая промозглая хмарь, надо не работать, а с книжкой валяться дома на ковре, с диванной подушкой под спиною и с кошкой на животе. Лучше с сонно тарахтящей, но сойдет и кошка блаженно щурящаяся в удовлетворении, что возлежит на любимой хозяйке...

Пишет  Big Lynx:

16.04.2010 в 13:40

Пишет  Тихе:

О, да!!!

URL записи

URL записи

Вдохновленая Маркиз

Ладно, надо мужественно хоть что-то дописать.
Или детективную рассказку, или здоровенный фик про Горца, или две истории про Хоакина Энтеро, или повестуху фэнтезийно-космическую (сколько лет лежит - не помню), или макет сборника добить... ай! выправить два мелких фика опять же про Горца и сдать их Нирве.
Ну хоть что-то)))

Мамочка родная!
Может, я лучше залягу в весенне-авитаминозную спячку?!

*******


Чудеса в решете, но что-то я сделала. )))

Правда теперь к списку надо добавить ещё пунктик, поскольку мне пришло в голову написать про работу над ошибками....

запись создана: 15.03.2010 в 14:22

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13335.0

Пишет Гемма :

Сегодня, 15 апреля, в день рождения Н. С. Гумилева, стартует очередной тур постоянного литературного конкурса "Наше дело правое". В 2010 году его основной темой станет "Исправленному - верить!"

Надеемся, что такой аспект раскрытия темы правого дела заинтересует участников и подарит читателям немало новых интересных произведений в рамках уже ставшего традиционным нашего литературного праздника.

В ближайшие часы соответствующее обновление будет и на сайте, а пока выкладываю здесь.

Наше дело правое – 2010.
"Исправленному - верить!"

«Это хуже, чем преступление, - некогда заметил то ли Талейран, то ли Антуан Буле де ла Мерт, - это ошибка». Тезис, мягко говоря, спорный, но то, что исправление ошибок, своих ли, чужих ли оказывается в центре писательского внимания куда реже, чем преступники и преступления, увы, факт. А зря, ибо «не ошибается только тот, кто ничего не делает». Мы живем, совершая ошибки. Мы расхлебываем последствия чужих ошибок и заблуждений. Мы оставляем тем, кто идет за нами, для расхлебывания моря и океаны. Еще сорок тысяч ведер, и ошибка будет исправлена! Но кто-то же должен таскать эти ведра и при этом следить, чтобы выплескиваемая вода не попала на оголенный электропровод.
«Я не хотел…», «Я думал…», «Я не думал…», «Я не посмотрел…», «Я посмотрел и…», «Мне казалось…», «Я был уверен…». И, наконец, эпохальное – «Хотели как лучше, а вышло как всегда!»
У каждой ошибки есть дата и место рождения. Есть имя, отчество и фамилия. Но они есть и у тех, кто ликвидирует последствия. О них и речь.

Подавляющее большинство аварий случается не по злому умыслу, технологические камикадзе и вредители – редкость. Куда чаще беда приходит из-за разгильдяйства, самонадеянности, малых знаний и, как следствие, непросчитанных последствий. Ну ошибся человек, с кем не бывает! Недоработал, не рассчитал, проморгал, да просто покурить вышел, отвернулся… И пошла гулять карронада по палубе «Клеймора». А дальше? А дальше уже нужны герои. Слишком часто подвиг рождается из ошибки. Иногда ошибаются и исправляют одни и те же люди, иногда - другие, порой ошибавшихся и в глаза не видевшие. Мало того, ошибка может заявить о себе десять, сто, тысячу лет спустя.

Короче, тема практически неисчерпаема. Что делать, если вы плохо закрепили ту самую карронаду? Прятаться? Молиться? Останавливать и закреплять? А если из-за вашей, именно вашей, ошибки корабль оказался там, куда его направил беглый преступник? Или, того веселее, вы так или иначе порвали с прежними заблуждениями, вернее думали, что порвали, только ваш бывший приятель осуществил ваш замысел и поднял черный флаг?
Что делать правителю, который шел на все, чтобы не спровоцировать противника, а тот все равно напал? Ученому, изобретшему отличное средство от насморка, ставшее причиной вредной мутации? Судье, вынесшему приговор не тому человеку, врачу, поставившему не тот диагноз, руководителю, закупившему не те технологии?
Что делать людям, чьи предки построили город на вулкане, а он возьми и проснись? Или освоили планету, не обратив внимания на какие-то «проплешины»? Или повернули реки? Истребили «вредных» змей? Загнали «вредных» соседей в леса и болота? Втащили в город непонятный, напоминающий коня объект?

Ошибки в отношениях не столь заметны, хотя бывают не менее фатальными. С чего-то же начинаются всяческие вендетты. Кто знает, почему первый Капулетти сцепился с первым Монтекки? Может, причина была не умней той, из-за которой поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем? Иногда для того, чтобы признать свою неправоту, а не упираться, превращая ерунду в casus belli, требуется побольше мужества, чем для дуэли.

Не понять, не поверить, не простить - это тоже ошибка. Как и не дать по морде подлецу или похвалить дурака, склочника, карьериста - пусть идет куда глаза глядят, лишь бы спокойной жизни не мешал. Сколько их, посланных на повышение, сплавленных в соседние отделы с отличной характеристикой, направленных чрезвычайными и полномочными послами в банановые республики, превращается в источники проблем, а то и бед. Кто-то же утверждал тему диссертации профессора Выбегалло!

Что делать, встав не под то знамя, или встав под то, но обнаружив, что ведущие колонну сворачивают к пропасти? Приняв венец или звание - и поняв, что не тянешь… Или, не приняв, увидеть, что творят те, кто принял? Оттолкнуть приличного человека, протянуть руку подлецу, не поверить другу, закрыть глаза на сделанную другом пакость... Как часто это считают в порядке вещей, пока не аукнется. А бывает и так, что правильное в девяти случаях на десятом оборачивается ошибкой. Роковой или не столь уж и значительной? Это покажет время - но можно ли уповать лишь на него, на то, что «пронесет», «образуется», прилетит МЧС или вернутся боги?

Ошибки нужно исправлять, это аксиома. Желательно как можно быстрее, и желательно самим. Именно исправлять, а не переваливать на других, не делить на всех, не бежать из зоны поражения и уж точно не рушить одни памятники, чтобы тут же воздвигнуть другие, и не вышвыривать из могил кости собственных предков.
К сожалению, исправление ошибок, искупление вины, утверждение справедливости всё чаще путают с действом, от которого, как убедительно показал Сартр, только мухи плодятся. Эта дорога может завести далеко, но храм, стоящий в ее конце, сродни тем, в которые залезали в поисках сокровищ герои Говарда, только речь сейчас не о них. И не о покаянии, а об исправлении. Сколько ни рыдай над сожженным домом, сколько ни проклинай хоть молнию и отсутствующий громоотвод, хоть неисправную электропроводку, хоть собственную сигарету, табачную фабрику и Колумба, кирпичи на пепелище сами друг к другу не поползут. Нужны руки, ум, характер и желание исправить.

PSОргкомитет традиционно не требует жесткой привязки к эпохе, стране, миру, профессии. Совершать и исправлять ошибки могут люди и боги, эльфы и гоблины, зеленые человечки и разумные кактусы, но герои, подобно Васисуалию Лоханкину лежащие на диване и размышляющие о своей роли в чем угодно, на конкурс не пройдут, ибо ничего не делающий не ошибается, а следовательно, офф-топик. Как и тот, кто считает, что мир ему что-то должен, а посему за свои ошибки он никоим образом не в ответе и вообще виноваты все, кроме него.


PPS Правила конкурса (они слегка подредактированы) скоро появятся на сайте, а пока главное:
Дополнительные правила
Конкурса НДП-2010 г.

1. Конкурс начинается 15 апреля 2010 года и завершается 15 сентября 2010 года.
2. Конкурсные работы следует присылать до 1 августа 2010 года.
3. Ограничений на количество представляемых произведений нет, равно как и на повторное участие.
4. Рассматриваются две номинации:
— проза;
— поэзия.

Дерзайте!

То нам обещают платное школьное образование,
то отбирают детей у нормальных родителей,
теперь вот собираются ввести позоновую оплату в питерском метро...

Надо что-то делать с этим сюрреализмом.

Пишет  Гемма:

Абстрактное
Пляски на ЛЮБЫХ могилах чреваты для пляшущих, равно как и спекуляция на ЛЮБЫХ смертях чревата для спекулянтов. Есть вещи, которые людям, если они люди, делать не следует никоим образом. Если не по совести, которая ведома, увы, не всем, то хотя бы из чувства самосохранения что ли...

URL записи