Зануда и тормоз
Первую его вещь я прочитала ещё в школе, это была повесть "Мальчик со шпагой", напечатанная в журнале "Пионер".
Позже - сама и с подругами - выискивала его произведения. Его много печатали в "Уральском следопыте" (с иллюстрациями Евгении Стерлиговой, - ах, какие были иллюстрации)), потом и книжки стали издавать. Мы перечитали их почти все )), потому что это было такое живое и реальное волшебство...

"Тень каравеллы"
Какое в его книгах море... ))
как в руки попадались... ))
"Та сторона, где ветер"
её тоже читала в первой очереди, очень была впечатлена
Прекрасная книга, правда?
Очень жаль, что теперь дети не умеют запускать бумажных змеев. Все то их развлекают. Все то за них делают...
Прекрасная книга, правда?
Прекрасная. Помнится, она мне понравилась больше "Мальчика со шпагой".
Все то их развлекают. Все то за них делают...
Ой... больная тема, лучше не трогать...
Вырастили, ёлы, поколение квалифицированных потребителей...
Старались.
Они даже не знают, что книги можно обсуждать -- меня уже "достало" на Дзене их удивление, как можно рассуждать о книгах, о персонажах и пр. Это ж выдумка!
меня уже "достало" на Дзене их удивление, как можно рассуждать о книгах, о персонажах и пр. Это ж выдумка!
Эээ... а чем они на уроках литературы занимаются?
Хотя, может, они считают, что рассуждать о книгах можно только на уроке?
Этта тяжёлый случай...
эти... даже про династию Демидовых не слышали.
Серьёзно?
Чтоб квалифицированно потреблять, про династию Демидовых знать не нужно
Хозяйка книжной горы,
не то слово! Там в головах такая каша.
Эх, где старое доброе советское среднее образование...
Сундук Мертвеца, вот и я тоже периодически спрашиваю "Где?!!" Как можно было так быстро утратить все и поглупеть? У людей не просто знаний нет, у них еще и проблемы с понимаем текста, иногда очень простого.
А у девочки диплом о высшем образовании.
Совсем плохо дело...
Хозяйка книжной горы,
Как можно было так быстро утратить все и поглупеть? У людей не просто знаний нет, у них еще и проблемы с понимаем текста, иногда очень простого.
А зачем им понимание текста? Посмотреть рекламу можно и так, там всё предельно просто.
Это тирану Сталину надо было страну поднимать, ему были нужны инженеры, учёные, квалифицированные рабочие, — вот он и старался.
Сундук Мертвеца, да уж, а вот это.... Нет, Дзен, конечно, воспитывает терпение и выдержку, но иногда хочется сказать что-то... жесткое. Такое ощущение, что люди читать не умеют вообще. Какой уж там второй-третий уровень смыслов, у них и с первым-то проблемы. Иногда думаю, для кого я пишу?
Задают часто вопрос "Откуда такая информация?"
Так и хочется ответить: "Да вы книгу-то возьмите! А если трудно, перечитайте статью -- там цитаты". Нет, не в состоянии.
Ну, не все ж они такие?..
конечно, не все, но... излишне много таких. У людей в принципе упрощается мышление.
много гаджетов, широкий доступ к информации - прочитать могут, усвоить - не всегда ))
многие из них не понимают разницы между доступом к информации и владением информацией, увы.
Поколение квалифицированных потребителей.
Меня так бесит порой, что умные дяди вырастили из них поколение гаджет-болванчиков, а они этого даже не понимают.
откуда ж им понимать -- болванчик думать не умеет.
увы.
Специально ведь и воспитывают, чтоб думать не умели
Чтобы "ещё больше арахиса, ещё вкуснее" им втюхивать...
мне чаще кажется, что это даже не специально -- просто об этом не думают вообще. День прожили и ладно. Люди вообще не думают о том, что будет завтра. Как будто его нет. Это проявляется во всех сферах жизни и на всех уровнях.
Мне наоборот кажется, что делается это целенаправленно, что это одна из задач глобального либерализма — вырастить недумающих потребителей, чтобы они хавали, что дают, и обеспечивали существование золотого миллиарда.
(Да, я склонна к конспирологии)))
Сундук Мертвеца, конспирология позволяет верить, что в жизни есть определенный смысл, а люди власти о нас таки думают.
конспирология позволяет верить, что в жизни есть определенный смысл, а люди власти о нас таки думают.
Этта смотря чья конспирология...
Любая))) Разница только в знаке -- хорошо думают или плохо, но ведь думают!
Любая))) Разница только в знаке -- хорошо думают или плохо, но ведь думают!