Зануда и тормоз
"Кому выгодно?" - размышляю я, наблюдая полную этузиазма борьбу с курением, которая, похоже, добралась таки до России. Только не смешите мои новые тапочки, говоря, что это ВОЗ борется за здоровье человечества. Нет, ВОЗ-то может и рада побороться, я ж не против, но откуда бы у нее такие средства?
Компания по борьбе с курением ведется очень активно уже много лет. Пропахала Америку (т.е. США), активно топчется по Европе, теперь и к России ручонки протянула...
Человечество испокон веков потребляет наркотики. Просьба не возмущаться тем, кто вправду ведет здоровый образ жизни: не курит, не пьет, не кушает обезболивающих таблеток и снотворного. Я обобщаю, конечно. При ближайшем рассомтрении обобщенное человечество распадается на индивидуумов: одни не потребляют никаких наркотических средств, другие умирают от передозировки героина. Между этими крайностями те, кто не прочь выкурить сигарету в компании, и те, что курят по две пачки в день; те, кто позволяет себе бокал шампанского на Новый год, и те, кто пьёт горькую; кто может выкурить косячок - и законченные наркоманы. Спектр широк и разнообразен.
Итак, человечество испокон веков потребляет наркотики. Самые разнообразные, в зависимости от климатических условий и исторических традиций: китайцы, к примеру, водку не пьют - китайцы курят опиум. Et cetera.
Итак.
Кто-то активно борется за вытеснение с рынка потребелния лёгкого наркотика - табака. А что случается, когда с рынка вытесняют наркотик определенного вида? Правильно. На смену ему приходит наркотик другого вида.
Так кто же активно борется с курением?
Cui prodest?
Компания по борьбе с курением ведется очень активно уже много лет. Пропахала Америку (т.е. США), активно топчется по Европе, теперь и к России ручонки протянула...
Человечество испокон веков потребляет наркотики. Просьба не возмущаться тем, кто вправду ведет здоровый образ жизни: не курит, не пьет, не кушает обезболивающих таблеток и снотворного. Я обобщаю, конечно. При ближайшем рассомтрении обобщенное человечество распадается на индивидуумов: одни не потребляют никаких наркотических средств, другие умирают от передозировки героина. Между этими крайностями те, кто не прочь выкурить сигарету в компании, и те, что курят по две пачки в день; те, кто позволяет себе бокал шампанского на Новый год, и те, кто пьёт горькую; кто может выкурить косячок - и законченные наркоманы. Спектр широк и разнообразен.
Итак, человечество испокон веков потребляет наркотики. Самые разнообразные, в зависимости от климатических условий и исторических традиций: китайцы, к примеру, водку не пьют - китайцы курят опиум. Et cetera.
Итак.

Так кто же активно борется с курением?
Cui prodest?
а ведь очень хороший вопрос...
что будут делать чирикая мои студентки? Пиво пить, чипсы глотать....
И толстеть, толстеть...
А производители пива и чипсов богатеть и богатеть
Ага.
Но я, честно говоря, косилась на наркобизнес, когда сие писала.
Так же долго, к примеру, нас убеждают, что марихуана - наркотик безобидный...
Лично я с пониманием отношусь к борьбе_с_курением_где_попало. Ну не всем приятен табачный дым, а некоторым от него и вовсе плохо становится.
А вот зачем бороться_с_курением_вообще - буду думать...
Мне тоже почему-то он и вспомнился.
Однако не стоит сбрасывать со счетов и производителей пива и чипсов, а так же фармацевтические компании...
(Matilda1
AnnetCat
Вот именно.
KattyJamison
WHO есть, Врачи Без Границ есть - может, российскую кампанию они финанcируют
WHO - это ВОЗ и есть.
Но - вполне возможно. Мне вот и интересно: кто этих товарищей финансирует?
Не вижу я в антитабачной кампании возвышенной борьбы за здоровье человечества.
А циничная возня за передел рынков сбыта проглядывает очень хорошо...
Эх!.. В двухметровых крыс в московском метро почти никто не верит!..
Зато в страшшный вред курения верят почти поголовно.
Что значит умно поставленная массовая пропаганда!..
Гы. Придумала рекламу для анти-антитабачной кампании.
Фотография юной американки в полтора центнера весом и подпись: "Посмотри на нее! Она бросила курить и стала потреблять попкорн и чипсы! Теперь она тратит в 50 раз больше денег на борьбу с ожирением и сопутствующими болезнями, чем тратила прежде на сигареты и лечение "бронхита курильщика"!
(Matilda1, спасибо за вдохновение!
перефразировав один мультик "А если не где попало"?
Вот кому (если не говорить о выгоде тех же пивоварен и пр..) мешают залы для курящих в местах, скажем, общепита?...
Правильно!
Надо защить права некурящих - и права курящих!
А без "теории зззаговора" обойтись нельзя? Т.е. люди, ясен пень! из _всего_ способны сделать "бизнес", но... На каком месте у нас смерть от рака легких? М? И нет ли тут некой... корреляции с потреблением табака, а?
Маскируются заразы!
Но у нас с куреньем борются полудраконовскими методами
По сравнению с США, где курящего могут запросто не принять на работу - ещё ничего.
-=Shaman=- А без "теории зззаговора" обойтись нельзя?
Ну, ето разве "теория заговора"?
На каком месте у нас смерть от рака легких? М? И нет ли тут некой... корреляции с потреблением табака
Вовсе не на первом - точно-точно. И корреляция не так велика. От рака легких умирают и некурящие; рак - это вовсе не болезнь никотина.
Я ж говорю: в двухметровых крыс не верят...
И вопрос "кому выгодно?" - ещё не теория заговора".
Мнда? Но близко, близко...
Вовсе не на первом - точно-точно.
Ага. На первом - инфаркты. А вот по онкологии - рак легкого именно что "первое место" по смертности, причем 58% приходится на "золотой миллиард"...
И корреляция не так велика. От рака легких умирают и некурящие; рак - это вовсе не болезнь никотина.
Цифирьки можно?
не иначе как "на деньги Сороса" )))))