понедельник, 18 ноября 2013
Сколько пишу, всегда у меня интрига слабая.
Беда в том, что собственно интригу мне неинтересно сочинять.
Мне интересно запихнуть героя в
ситуацию и смотреть, как брыкается и выкарабкивается.
Для этого процесса интрига непосредственно не требуется, не является необходимым условием...
@темы:
Творчество
-
-
18.11.2013 в 14:50-
-
18.11.2013 в 14:59Используй чужие интриги )))
А это как?
-
-
18.11.2013 в 15:11Ты же книжек много, наверное, перечитала? Кино смотришь, опять же. Людей слушаешь. Сама живёшь.
Неужто мало всяких-разных «интриг» знаешь?
Во всей мировой литературе-то? )))
-
-
18.11.2013 в 15:23Этим, по ходу, большинство авторов страдает. Пишем в первую очередь про людей, а остальное уже фон, на котором они действуют.
-
-
18.11.2013 в 15:54Ты же книжек много, наверное, перечитала? Кино смотришь, опять же. Людей слушаешь. Сама живёшь. Неужто мало всяких-разных «интриг» знаешь? Во всей мировой литературе-то? )))
Дык... в определенном смысле оно так и происходит.
...ДШБ...,
Этим, по ходу, большинство авторов страдает. Пишем в первую очередь про людей, а остальное уже фон, на котором они действуют.
Угу. Только некоторые авторы при этом ухитряются так закручивать сюжет, что только диву даешься.
-
-
18.11.2013 в 15:59-
-
18.11.2013 в 17:41-
-
18.11.2013 в 20:43-
-
18.11.2013 в 21:40Только некоторые авторы при этом ухитряются так закручивать сюжет, что только диву даешься.
-
-
19.11.2013 в 05:35так что интрига и не нужна порой))
-
-
19.11.2013 в 10:44...ДШБ...,
Главное, чтобы вещь за душу брала, читалась на одном дыхании, и тогда на возможные недостатки никто не обратит внимания.
Catold,
Бывает, что и интрига закручена, а читать все равно скучно. А бывает - не произошло ВООБЩЕ ничего, а выдохнул только когда дочитал)
А ведь верно.
Без интриги вещь я могу прочитать, а если не цепляет - никакая интрига не поможет.
Lacerrta,
Бери в готовом, скажешь «постмодернизьм»
Не могу, у меня идиосинкразия на постмодернизм...
Тао2,
по топику - эх
Ты меня понимаешь, брат...
Yulia-Radosvet,
Мелмари пишет вроде без интриг, а оторваться нельзя, хочется снова и снова и еще и еще.. Так она описывает эмоции, чувства, так глубоко..
Мелмари - да.
Но длинное произведение, роман, например, так писать не будешь...
Хотя... встречались, пожалуй, и романы без интриги... Пруст?..
-
-
19.11.2013 в 10:49аналогично.
Хотя... встречались, пожалуй, и романы без интриги...
мне не давало покоя, почему некоторые истории просты, но цепляют. Вот скажем фильм Красотка. Сколько фильмов ему подобных, сюжет то там прямо скажем банален и избит. Но все это все, а Красотка одна.
в книгах то же самое. несколько книг с похожим сюжетом, простым до неприличия. И одна из них особенная, такая что перечитываешь снова и снова. Сердцем пишут или как еще это объяснить я не знаю...
-
-
19.11.2013 в 11:16-
-
19.11.2013 в 23:29Но длинное произведение, роман, например, так писать не будешь...
Хотя... встречались, пожалуй, и романы без интриги... - вроде... Джойс?
-
-
20.11.2013 в 10:04несколько книг с похожим сюжетом, простым до неприличия. И одна из них особенная, такая что перечитываешь снова и снова. Сердцем пишут или как еще это объяснить я не знаю...
Это называется "вложить душу"... вроде.
Lacerrta,
Не говори постмодернизьм, скажи «классический сюжет» )))
Тао2,
вроде... Джойс?
Да, Джойс-то уж точно
-
-
20.11.2013 в 20:55www.youtube.com/watch?v=ye7ZqIJckx8 Там в первой части, которая "Опера"))))))
Джойс, Пруст... Хм)))) Мы в хорошей компании? "Рафаэль умер, Ван Гог умер, Пикассо умер... и мне чей-то нездоровится..."(с)