Критикует Элис Эйрн вот здесь



"1.Ник. Боже, ничего банальней нельзя было придумать? Ну люди, честное слово.. куда мир катится. А потом все притендуют на свою индивидуальность.

2.Название дневника. Меня не удовлетворило и не заинтересовало. Ну а в целом, это дайры, а тут половина названий дневников - подобны. Не особый зачет. Подумайте еще.

3.Дизайн. Мне не особо понравился. Дело вкуса. Но лучше брать размер шрифта - ни крупный, ни мелкий. Он должен быть читабельным. Эпиграф? Нормально. Но можно более гармонично все расположить, я думаю.

4.Аватар. Не зачет. Можно что-нибудь более приветливое, или хотя бы смешное? В крайнем случае, что-нибудь в тему?

5.Подпись под аватром. Если это про вас. То тогда да, без разговоров, зачет.)

6.Посты. Не интересны. И зачем столько картинок? У многих людей, что сидят в сети, трафик на входящие. Под тег, пожалуйста. А если нечего писать, то вовсе не обязательно впихивать неимоверное количество фоток и картинок. Не зачет.

7.Итоговая оценка. 3. Не обсуждается."



Как я и предсказывала уХельги Ленивый Котяра, вот

"Предвкушаю, обвинение, что пересмотрела Пиратов Карибского моря...

а автары не соответствуют нику"



***

пункт 1. Я в умилении. За всё мое житиё в сети нигде и никогда мне не было сказано, что "такой ник уже существует". Сундук Мертвеца - я единственная и неповторимая.



пункт 4. Мои аватарки никуда не годятся.

О том, что аватары отражают характер владельца дневника, критик, видимо, не подозревает.



пункт 5. Ну, хоть кто-то оценил мою искренность!



пункт 6. Ах, бедные мои 79 ПЧ!..